Saltar al contenido principal

Una publicación etiquetados con "calidad-codigo"

Ver Todas las Etiquetas

📊 Índice de Deuda Técnica (TDI) - La Brújula de tu Proyecto

· 3 min de lectura
Jhon Alejandro Garcia Garcia
Jhon Alejandro Garcia Garcia
Tech Lead @ LegalAI

Imagina que estás administrando tus finanzas personales. Tienes una tarjeta de crédito, y cada mes miras el porcentaje de tu deuda en relación con tu límite de crédito para saber si estás en una situación saludable o si necesitas tomar medidas. El Índice de Deuda Técnica (TDI, por sus siglas en inglés Technical Debt Index) funciona de manera similar para tu código: te ayuda a entender qué tan "endeudado" está tu proyecto en términos de calidad y mantenibilidad.

¿Qué es exactamente el TDI?​

El TDI es como un termómetro que mide la "fiebre" de tu código. Es un número que va de 0% a 100%, donde un valor más bajo indica un código más saludable. Por ejemplo, si tu proyecto tiene un TDI del 15%, está en buena forma, pero si alcanza el 45%, es momento de preocuparse y tomar acciones.

Esta métrica actúa como un sistema de alerta temprana, permitiéndote identificar cuándo tu base de código comienza a deteriorarse antes de que los problemas se vuelvan críticos. Al igual que un médico monitorea los signos vitales de un paciente, el TDI te ayuda a mantener un ojo constante en la salud de tu proyecto.

Algunos factores que influyen en el TDI incluyen:

  • Complejidad ciclomática del código
  • Duplicación de código
  • Cobertura de pruebas
  • Violaciones de estándares de codificación
  • Deuda técnica deliberada vs accidental
  • Antigüedad del código legacy

Por ejemplo, un proyecto puede tener un TDI bajo del 12% gracias a:

  • Revisiones de código regulares
  • Refactorización proactiva
  • Pruebas automatizadas extensivas
  • Documentación actualizada
  • Estándares de código consistentes

Mientras que un TDI alto del 60% podría indicar:

  • Código duplicado extensivo
  • Falta de pruebas unitarias
  • Violaciones de principios SOLID
  • Dependencias obsoletas
  • Documentación desactualizada

El TDI te permite tomar decisiones informadas sobre cuándo y dónde invertir recursos en mejoras técnicas, ayudándote a mantener un equilibrio saludable entre el desarrollo de nuevas características y el mantenimiento del código existente.

Proceso de Estimación de Deuda Técnica en Historias de Usuario​

Para mantener un control efectivo del TDI durante el desarrollo, es importante establecer un proceso claro de estimación. Este proceso se divide en dos pasos principales:

1. Durante la Planificación​

Para cada Historia de Usuario (HU), el equipo necesita realizar dos estimaciones clave:

  • Esfuerzo base para desarrollo (EB): El tiempo necesario para implementar la funcionalidad principal
  • Esfuerzo para gestión de deuda técnica (EDT): El tiempo adicional requerido para mantener la calidad del código

2. Cálculo del TDI​

Con estas estimaciones, podemos calcular el TDI específico para cada Historia de Usuario:

  • Fórmula: TDI_HU = (EDT / (EB + EDT)) × 100

Por ejemplo, si tenemos:

  • Esfuerzo base = 8 puntos de historia
  • Esfuerzo deuda técnica = 2 puntos de historia
  • TDI_HU = (2 / (8 + 2)) × 100 = 20%

Este resultado nos indica que el 20% del esfuerzo total se dedicará a gestionar la deuda técnica.

Rangos aceptados​

Según un estudio realizado por SonarSource en 2023, estos son los rangos generalmente aceptados:

  • 0-15%: Excelente salud del código
  • 16-30%: Situación manejable
  • 31-50%: Requiere atención urgente

  • 50%: Situación crítica

🧹 El Caso Netflix​

En 2023, Netflix enfrentó una crisis con un TDI del 40%, lo que afectó severamente sus operaciones. Para solucionarlo, implementaron "Operation Clean Slate", una iniciativa que involucró a 800 ingenieros y estableció días quincenales dedicados a la limpieza de código.

El proyecto se desarrolló en tres fases:

  1. Identificación (2 meses): Análisis automatizado que reveló 15,000 problemas técnicos
  2. Implementación (3 meses): Priorización y resolución de problemas mediante pair programming
  3. Prevención (1 mes): Implementación de gates de calidad y monitoreo continuo

Los resultados después de 6 meses fueron significativos:

  • Reducción del TDI del 40% al 15%
  • Disminución del 45% en tiempo de resolución de incidentes
  • Mejora del 30% en velocidad de desarrollo
  • Ahorro proyectado de $50M en dos años

Referencias​

  1. SonarSource. (2023). "Managing Technical Debt". SonarSource Documentation.

  2. Netflix Technology Blog. (2023). "Fixing Performance Regressions Before they Happen". Netflix TechBlog.

  3. Martin, Robert C. (2008). "Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship".

  4. IEEE Software. (2023). "Technical Debt: From Metaphor to Theory and Practice". IEEE Software Journal, 40(2), 8-17.